"Дома" и "Мосты". Археология Луны.

В 70-ти км. к  западу от Moesting A , Аполлоном 16 была заснята ещё одна аномалия. Два "моста" перекрывают глубокую трещину- эскарп (ширина 1 км, глубина более 20м), идущую от края кратера Лаланда  на северо-восток (Фотография AS16-0849).

 Была сделана фотография той же области и  под более высоким углом освещения AS16-1412, исключившая вероятность оптического обмана. Обратите внимание на кратер с "прорезанным" кольцевым валом (выделенный фрагмент внизу). Мог ли второй метеорит проделать столь аккуратный проход не разрушив стенок кратера?

Лаланд - большой метеоритный кратер  25 км в диаметре. Находится на 8.6 градусе Западной долготы, 4.4 градусе Южной широты. Он находится в 90 км к  западу от  Moesting A, преполагаемой локализация "Черепка" в LO3-84M. Сам Lalande имеет нерегулярную многоугольную форму, отличающуюся от обычной при столкновениях круговой формы. Вероятно её определили напряжения в лунной поверхности, образовавшиеся после удара метеорита.

Дальнейшая часть будет посвящена анализу фотографий зонда Клементина

Интереснейшие результаты были получены харьковским астрономом А.В. Архиповым по проекту SAAM - (Search for Alien Artifacts on the Moon, Археологическая разведка Луны ). В результате сканирования ~80 тысяч снимков HIRES полярных областей Луны, сделанных зондом "Клементина" составлен банк данных для 128 снимков с подозрительными объектами. 

Находки в каталоге описаны как комплексы, состоящие из простых квази-прямоугольных элементов: 

• депрессий (d)

• борозд (f),

• четырехугольных холмов (h),

• прямоугольных узоров из лунок (p)

• гребней (r). 

Так аббревиатура "dr" в последней колонке обозначает систему из квази-прямоугольных депрессий и гребней. Этот метод описания удобен для морфологического анализа.

Только 47 снимков из каталога выдержали геологический тест (когда объект параллелен линейным деталям окружающей местности, он скорее всего естественен). Ориентация прямоугольных объектов на них отличалась на 10 град. и более от статистически значимых направлений линейных деталей окружающей местности. Наконец, только 18 из этих 47 изображений были отобраны как наиболее интересные.

Есть два основных типа находок.

Квази-перпендикулярные узоры из депрессий ("вафельные узоры") - На этот тип приходится приблизительно 69% находок. Вафельный узор образован скоплением прямоугольных депрессий с прямоугольными грядами между ними. Пример такого узора показан на фото слева. Вероятно, изолированная, одиночная прямоугольная депрессия может рассматриваться как предел формы такого типа. Более того, существуют переходные формы от прямоугольного узора из лунок к вафельным узорам. В каталоге вафельные узоры описаны как d, dr или p. Их характерный размер составляет 1-3 км. Размер отдельной депрессии в узоре составляет 0,1-2 км. Такие квази-прямоугольные узоры из депрессий располагаются на относительно ровных участках поверхности - на межкратерном пространстве или на дне крупных кратеров

Квази-прямоугольные решетки из линейных деталей ("решетки"). Они составляют около 30% находок. "Решетка" является комплексом переплетающихся, изломанных гряд и/или борозд, образующих квази-прямоугольный узор (фото справа). Этот морфологический тип представлен в каталоге как комплексы из элементов r и/или f, но без d. Эти линейные образования имеют характерную толщину порядка 50 м и покрывают территорию порядка одного квадратного километра. Решетки располагаются на склонах и вершинах холмов, где слой реголита тоньше всего. По-видимому, то что мы видим, является скорее подповерхностной структурой нежели некой самоорганизацией реголита.

А теперь посмотрите на аэрофотоснимок руин древнеассирийской столицы Ашшура, очень  напоминающий лунную решетчатую структуру.

Кроме вафельных узоров и решеток, достойны отдельного описания и четырехугольные холмы (фото внизу). Они расположены в формациях обоих типов, описанных выше. Размеры таких холмов равны 0,3-1 км. Обычно на вершине четырехугольного холма имеется лунка. Иногда депрессия на вершине так велика, что холм выглядит полым. Депрессии вокруг таких возвышенностей являются редкостью для Луны, но обычны для искусственных насыпей Земли.

Возможная эволюция аномальных структур со временем может быть визуализирована по имеющимся изображениям. Попытка реконструкции эволюции вафельных узоров показана на нижеследующей серии фотографий.

Примеры вафельных узоров размещенных в эволюционном порядке слева направо:
 (a) LHD0316A.083, (b) LHD0470B.112, (c) LHD5443Q.291, (d) LHD5472Q.287, (e) LHD5661R.068.

• (а) Простейшим и, вероятно, первой стадией эволюции является упорядоченный узор из небольших воронок. Предположительно это могло бы быть результатом провала или дренажа реголита в подповерхностные пустоты.

• (b) Расширяющиеся воронки приобретают угловатую форму. Затем между ними проявляется прямоугольная решетка из гряд 

• (c) Линейные детали, образующие прямоугольный контур вокруг формации, демонстрируют правильную и локализованную структуру подповерхностных пустот.

• (d) Система таких пустот видна после ее полного обрушения .

• (e) Провалы дна прямоугольных депрессий  и террасы на их склонах позволяют предположить существование пустот на нескольких уровнях

Эволюция решеток может быть интерпретирована тоже как процесс эрозии. Посмотрите ещё одну серию снимков.

Примеры решеток расположенные в порядке эволюции слева направо: 
(a) LHD0558B.072, (b) LHD5559Q.279, (c) LHD6749R.318, (d) LHD6158R.320

• (а)По-видимому, первой (простейшей) стадией формирования решетки является квази-прямоугольная система узких борозд-трещин.

• (b) Трещины расширяются  и...

• (c) трансформируются в квази-прямоугольный узор из гряд и/или уступов 

• (d) Четырехугольный холм вроде столовой горы, окруженный сложной системой гряд (контрастированы с помощью фильтра high-pass). По-видимому, такие гряды являются относительно более прочными участками местности.

Неповрежденные подповерхностные пустоты или очень эродированные вафельные узоры и решетки имеют низкий контраст на снимках и почти неразличимы. 

Комментарий :

Геологи объясняют прямоугольные депрессии Луны разломами поверхности, которые существовали еще до ударного формирования кратеров. Но существуют и компактные группы кратеров лунной поверхности, состоящие как из прямоугольных так и из круглых депрессий приблизительно одинаковых размеров. Очевидно, в этих случаях гипотетические разломы влияли на форму отнюдь не всех кратеров в группе. По-видимому, там действовал не один механизм образования депрессий. Вафельные узоры и решетки выглядят слишком локализованными и правильными по форме для тектонических образований или систем разломов, возникших от множества хаотических импактов. Эти доводы позволяют сомневаться в приемлемости традиционной геологической интерпретации для ВСЕХ прямоугольных формаций.

Разумеется некоторые, если не все, наши находки могут оказаться геологическими формациями. Но, возможность их археологической интерпретации так важна, что ее нелогично игнорировать a priori. В конце концов, только высадка людей на Луну и непосредственное исследование позволят определить являются ли эти объекты искусственными или естественными.